MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2940206173 · doi:10.1029/2019gl082460

Magnetospheric Signatures of STEVE: Implications for the Magnetospheric Energy Source and Interhemispheric Conjugacy

2019· article· en· W2940206173 sur OpenAlexafffund
Y. Nishimura, Bea Gallardo‐Lacourt, Ying Zou, Е. В. Мишин, D. J. Knudsen, E. Donovan, V. Angelopoulos, R. Raybell

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAir Force Research LaboratoryAir Force Office of Scientific ResearchNational Aeronautics and Space AdministrationCanadian Space AgencyNational Science Foundation
Mots-clésElectron precipitationMagnetospherePlasmasphereGeophysicsPhysicsIonosphereField lineElectronPlasma sheetPlasmaAtmospheric sciencesVan Allen ProbesVan Allen radiation belt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present three STEVE (strong thermal emission velocity enhancement) events in conjunction with Time History of Events and Macroscale Interactions (THEMIS) in the magnetosphere and Defense Meteorological Satellite Program (DMSP) and Swarm in the ionosphere, for determining equatorial and interhemispheric signatures of the STEVE purple/mauve arc and picket fence. Both types of STEVE emissions are associated with subauroral ion drifts (SAID), electron heating, and plasma waves. The magnetosphere observations show structured electrons and flows and waves (likely kinetic Alfven, magnetosonic, or lower‐hybrid waves) just outside the plasmasphere. Interestingly, the event with the picket fence had a >~1 keV electron structure detached from the electron plasma sheet, upward field‐aligned currents (FACs), and ultraviolet emissions in the conjugate hemisphere, while the event with only the mauve arc did not have precipitation or ultraviolet emission. We suggest that the electron precipitation drives the picket fence, and heating drives the mauve as thermal emission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,610
Score d'incertitude au seuil0,931

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207