The effects of stress and glucocorticoids on vocalizations: a test in North American red squirrels
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Acoustic signaling is an important means by which animals communicate both stable and labile characteristics. Although it is widely appreciated that vocalizations can convey information on labile state, such as fear and aggression, fewer studies have experimentally examined the acoustic expression of stress state. The transmission of such public information about physiological state could have broad implications, potentially influencing the behavior and life-history traits of neighbors. North American red squirrels (Tamiasciurus hudsonicus) produce vocalizations known as rattles that advertise territorial ownership. We examined the influence of changes in physiological stress state on rattle acoustic structure through the application of a stressor (trapping and handling the squirrels) and by provisioning squirrels with exogenous glucocorticoids (GCs). We characterized the acoustic structure of rattles emitted by these squirrels by measuring rattle duration, mean frequency, and entropy. We found evidence that rattles do indeed exhibit a “stress signature.” When squirrels were trapped and handled, they produced rattles that were longer in duration with a higher frequency and increased entropy. However, squirrels that were administered exogenous GCs had similar rattle duration, frequency, and entropy as squirrels that were fed control treatments and unfed squirrels. Our results indicate that short-term stress does affect the acoustic structure of vocalizations, but elevated circulating GC levels do not mediate such changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».