MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2940309790 · doi:10.5430/ijfr.v10n2p121

Analysis of Factors Influencing Financial Performance of Savings and Credit Co-operative Societies in Lesotho: Evidence From Maseru District

2019· article· en· W2940309790 sur OpenAlexvenueno aff
Goodluck Aletaulwa Mmari, Lebitso C. Thinyane

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Financial Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueMicrofinance and Financial Inclusion
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLoanDescriptive statisticsSample (material)Simple random sampleBusinessSample size determinationFinanceActuarial scienceStatisticsMathematicsPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SACCOS play a major role of providing financial access to poor people who are excluded from the services of Formal Financial Institutions (FFIs). However, they also face number of challenges which may affect their performance. Most of the previous studies in the area of SACCOS did not concentrate on their performance. The aim of this study therefore was to assess performance of SACCOS in Maseru District, Lesotho. The study adopted a cross-sectional research design where data were collected at one point in time. A sample size of 369 respondents was computed by the use of formula by Yamane (1967). Respondents in the sample were selected by using simple random sampling technique. However, respondents from individual SACCOS were proportional to the total number of members in particular SACCOS. This was done in order to make the sample representative of all SACCOS in the study area. Analyses of data were done by using different techniques which include: mathematical equations (i to vii); different financial ratios; tables; graphs; bar charts and other types of descriptive statistics like mode and percentages. It was found that socio economic characteristics of members were supportive to financial performance of the SACCOS. Furthermore, SACCOS in the study area achieved high performance in terms of ratios of members’ capital; loan delinquency; volumes of savings in the SACCOS; and growth of total assets. On the other hand, the SACCOS realised poor financial performance in terms of ratio of fixed assets to total assets; and share capital owned by members.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,097

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Financial ResearchMême sujetMicrofinance and Financial InclusionTravaux en français237 207