MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2940312838 · doi:10.2118/195312-ms

Real-Time Steam Allocation Workflow Using Machine Learning for Digital Heavy Oil Reservoirs

2019· article· en· W2940312838 sur OpenAlex
Najmudeen Sibaweihi, Rajan G. Patel, J. L. Guevara, Ian D. Gates, Japan Trivedi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueSPE Western Regional Meeting · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanada First Research Excellence Fund
Mots-clésWorkflowSteam-assisted gravity drainageInjectorPerformance indicatorPetroleum engineeringSteam injectionComputer scienceTime horizonProcess engineeringEngineeringAsphaltOil sandsMathematical optimization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Thermal oil recovery processes are widely used to extract bitumen and heavy oil. Traditionally, a predetermined amount of steam is allocated to various injector wells using reservoir model based open-loop optimization. This practice can face a number of constraints including interruptions in well operations and/or surface facilities. Given that steam supply costs are a significant contributor to the overall production cost of heavy oil, dynamic and intelligent allocation of steam to various wells in the oilfield deserves further attention. In this study, we propose a proactive steam allocation workflow that can learn the effect of steam injection pattern on heavy oil recovery by using machine learning. We employ data analytic predictive models for the short-term forecast of the key performance indicators (KPIs). Model parameters are updated continuously by using a moving horizon approach that considers selected prior data including real-time measurements. An objective function containing predicted KPIs is maximized by manipulating the amount of steam allocated to various injectors in the oilfield. The workflow is repeated on a daily basis for continuous optimum steam allocation. A case study is performed by using a 3D reservoir model that represents a segment of the steam-assisted gravity drainage (SAGD) operation. For each well, the polynomial model is identified in the time-domain to forecast KPIs. The effectiveness of the proposed method is evident from the results as NPV is increased by almost 25% – 50% compared to the base case with a constant steam injection pattern in all cases studied. Due to the efficient use of available steam, the steam-to-oil ratio is reduced significantly. An adaptive and flexible steam supply is also honored by the proposed workflow, ensuring maximum efficiency of the oil recovery process. Practical implications of the proposed intelligent steam allocation workflow will be consequential in improving the operational efficiency of the digital heavy oil assets, thereby increasing profits and reducing the carbon footprint.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle