MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2940319467 · doi:10.4230/lipics.opodis.2017.31

Shape formation by programmable particles

2018· article· en· W2940319467 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDROPS (Schloss Dagstuhl – Leibniz Center for Informatics) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueModular Robots and Swarm Intelligence
Établissements canadiensCarleton UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceGridNode (physics)Isosceles triangleConstructiveHexagonal tilingConstant (computer programming)Characterization (materials science)Topology (electrical circuits)Distributed computingGeometryProcess (computing)PhysicsMathematicsCombinatoricsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Shape formation (or pattern formation) is a basic distributed problem for systems of compu- tational mobile entities. Intensively studied for systems of autonomous mobile robots, it has recently been investigated in the realm of programmable matter, where entities are assumed to be small and with severely limited capabilities. Namely, it has been studied in the geometric Amoebot model, where the anonymous entities, called particles, operate on a hexagonal tessella- tion of the plane and have limited computational power (they have constant memory), strictly local interaction and communication capabilities (only with particles in neighboring nodes of the grid), and limited motorial capabilities (from a grid node to an empty neighboring node); their activation is controlled by an adversarial scheduler. Recent investigations have shown how, start- ing from a well-structured configuration in which the particles form a (not necessarily complete) triangle, the particles can form a large class of shapes. This result has been established under several assumptions: agreement on the clockwise direction (i.e., chirality), a sequential activation schedule, and randomization (i.e., particles can flip coins to elect a leader).
\nIn this paper we provide a characterization of which shapes can be formed deterministically starting from any simply connected initial configuration of n particles. The characterization is constructive: we provide a universal shape formation algorithm that, for each feasible pair of shapes (S_0,S_F), allows the particles to form the final shape SF (given in input) starting from the initial shape S_0, unknown to the particles. The final configuration will be an appropriate scaled-up copy of S_F depending on n.
\nIf randomization is allowed, then any input shape can be formed from any initial (simply connected) shape by our algorithm, provided that there are enough particles.
\nOur algorithm works without chirality, proving that chirality is computationally irrelevant for shape formation. Furthermore, it works under a strong adversarial scheduler, not necessarily sequential.
\nWe also consider the complexity of shape formation both in terms of the number of rounds and the total number of moves performed by the particles executing a universal shape formation algorithm. We prove that our solution has a complexity of O(n^2) rounds and moves: this number of moves is also asymptotically worst-case optimal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,736
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle