MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2940328444 · doi:10.1097/hjh.0000000000002077

Increased blood pressure is associated with increased carotid artery intima–media thickness in children with repaired coarctation of the aorta

2019· article· en· W2940328444 sur OpenAlexaff
Adam A. Dempsey, Grace Párraga, Luis Altamirano‐Diaz, Eva Welisch, Teresa Sohee Park, Michael Grattan, Baraa K. Al‐Khazraji, Kambiz Norozi

Notice bibliographique

RevueJournal of Hypertension · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensChildren’s Health Research InstituteRobarts Clinical TrialsLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCoarctation of the aortaCardiologyInternal medicineCarotid arteriesAortaBlood pressureIntima-media thickness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: The intima-media thickness of the common carotid artery (cIMT) is a good noninvasive surrogate marker for cardiovascular disease. Regular cIMT monitoring in children with congenital heart disease has great potential. We sought to determine which anthropomorphic and haemodynamic variables were significantly associated with the cIMT in paediatric patients with obesity and children with repaired coarctation of the aorta (CoA). METHODS: We measured the cIMT in 143 children aged 5 to less than 18 years including normal weight controls (n = 44), children with overweight/obesity (n = 73) and children with repaired CoA (n = 26). cIMT was compared and the association between the cIMT and patient characteristics, including obesity and blood pressure (BP), was investigated. RESULTS: BMI z score, sex and the presence of CoA were significant independent predictors of cIMT. The cIMT was significantly greater in children with overweight/obesity (0.53 ± 0.06 mm) relative to normal weight controls (0.51 ± 0.04 mm), as well as in CoA patients with abnormally high BP (0.57 ± 0.08 mm) versus CoA patients with normal BP (0.52 ± 0.05 mm) and controls (0.51 ± 0.04 mm). CoA patients with normal BP did not have significantly increased cIMT. CONCLUSION: cIMT was positively associated with BMI z score, male sex and CoA repair in children. The increased cIMT in children with repaired CoA was because of those with abnormally high BP, which was masked in clinic for most of these patients. These findings warrant further investigations into the cIMT and other atherosclerotic risk factors to determine their potential clinical impact in these highly susceptible patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HypertensionMême sujetCongenital Heart Disease StudiesTravaux en français237 207