Activating α4β2 Nicotinic Acetylcholine Receptors Alleviates Fentanyl-induced Respiratory Depression in Rats
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Opioid analgesics are widely used for treatment of acute, postoperative, and chronic pain. However, activation of opioid receptors can result in severe respiratory depression. There is an unmet clinical need to develop a pharmacologic therapy to counter opioid-induced respiratory depression without interfering with analgesia. Further, additional advances to confront accidental lethal overdose with the use of fentanyl and other opioids are needed. Here, the authors test the hypothesis that activation of nicotinic receptors expressed within respiratory rhythm-generating networks would counter opioid-induced respiratory depression without compromising analgesia. METHODS: Respiratory neural discharge was measured using in vitro brainstem-spinal cord and medullary slice rat preparations. In vivo, plethysmographic recording, nociception testing, and righting reflexes were used to examine respiratory ventilation, analgesia, and sedation, respectively. RESULTS: The administration of nicotine, selective α4β2 nicotinic receptor agonist A85380, but not α7 nicotinic receptor agonist PNU282987, reversed opioid-induced respiratory depression in neonatal pups in vitro and in vivo. In adult rats in vivo, administration of A85380 (0.03 mg/kg), but not PNU282987, provides a rapid and robust reversal of fentanyl-induced decrease in respiratory rate (93.4 ± 33.7% of control 3 min after A85380 vs. 31 ± 20.5% of control after vehicle, n = 8 each, P < 0.001), without marked side effects. The coadministration of A85380 (0.06 mg/kg) with fentanyl or remifentanil markedly reduced respiratory depression and apneas, and enhanced the fentanyl-induced analgesia, as evidenced by increased paw withdrawal latency in Hargreaves plantar test (14.4 ± 2.8 s vs. vehicle: 11.3 ± 2.4 s, n = 8 each, P = 0.013) and decreased formalin-induced nocifensive duration (2.5 ± 2.4 min vs. vehicle: 5.4 ± 2.7 min, n = 8 each, P = 0.029). CONCLUSIONS: The novel strategy of targeting α4β2 nicotinic acetylcholine receptors has the potential for advancing pain control and reducing opioid-induced respiratory depression and overdose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».