MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2940378003 · doi:10.1111/bjd.18008

Alopecia areata is characterized by dysregulation in systemic type 17 and type 2 cytokines, which may contribute to disease‐associated psychological morbidity

2019· article· en· W2940378003 sur OpenAlexaff
Kym A. Bain, Elizabeth S. McDonald, Fiona Moffat, Mauro Tutino, Madhura Castelino, Anne Barton, Jonathan Cavanagh, Umer Zeeshan Ijaz, Stefan Siebert, Iain B. McInnes, Annika Åstrand, Simon Holmes, Simon Milling

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Dermatology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatology and Skin Diseases
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesVersus ArthritisMedical Research ScotlandAlopecia UKAstraZeneca
Mots-clésAlopecia areataMedicineImmune dysregulationHospital Anxiety and Depression ScaleDepression (economics)Alopecia universalisImmunologyPathogenesisCytokineAnxietyInternal medicineCohortImmune systemPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alopecia areata (AA) is a common autoimmune disease, causing patchy hair loss that can progress to involve the entire scalp (totalis) or body (universalis). CD8+NKG2D+ T cells dominate hair follicle pathogenesis, but the specific mechanisms driving hair loss are not fully understood. To provide a detailed insight into the systemic cytokine signature associated with AA, and to assess the association between cytokines and depression. We conducted multiplex analysis of plasma cytokines from patients with AA, patients with psoriatic arthritis (PsA) and healthy controls. We used the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) to assess the occurrence of depression and anxiety in our cohort. Our analysis identified a systemic inflammatory signature associated with AA, characterized by elevated levels of interleukin (IL)‐17A, IL‐17F, IL‐21 and IL‐23 indicative of a type 17 immune response. Circulating levels of the type 2 cytokines IL‐33, IL‐31 and IL‐17E (IL‐25) were also significantly increased in AA. In comparison with PsA, AA was associated with higher levels of IL‐17F, IL‐17E and IL‐23. We hypothesized that circulating inflammatory cytokines may contribute to wider comorbidities associated with AA. Our assessment of psychiatric comorbidity in AA using HADS scores showed that 18% and 51% of people with AA experienced symptoms of depression and anxiety, respectively. Using linear regression modelling, we identified that levels of IL‐22 and IL‐17E are positively and significantly associated with depression. Our data highlight changes in both type 17 and type 2 cytokines among people with AA, suggesting that complex systemic cytokine profiles may contribute both to the pathogenesis of AA and to the associated depression. What's already known about this topic? NKG2D+CD8+ T cells cause hair loss in alopecia areata (AA) but the immunological mechanisms underlying the disease are not fully understood. AA is associated with changes in levels of interleukin (IL)‐6, tumour necrosis factor‐α, IL‐1β and type 17 cytokines. Psychiatric comorbidity is common among people with AA. What does this study add? People with AA have increased plasma levels of the type 2 cytokines IL‐33, IL‐31 and IL‐17E (IL‐25), in addition to the type 17 cytokines IL‐17A, IL‐21, IL‐23 and IL‐17F. Levels of IL‐17E and IL‐22 positively predict depression score. What is the translational message? AA is associated with increased levels of multiple inflammatory cytokines, implicating both type 17‐ and type 2 immune pathways. Our data indicate that therapeutic strategies for treating AA may need to address the underlying type 17‐ and type 2 immune dysregulation, rather than focusing narrowly on the CD8+ T‐cell response. An immunological mechanism might contribute directly to the depression observed in people with AA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations92
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of DermatologyMême sujetDermatology and Skin DiseasesTravaux en français237 207