MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2940413444 · doi:10.2478/mgr-2019-0005

Prestigious honour for the discipline of Geography:The Karel Engliš Honorary Medal presentation to Professor Bryn Greer-Wootten

2019· article· en· W2940413444 sur OpenAlexaffabout
Radim Blaheta, Bryn Greer‐Wootten, Bohumil Frantál

Notice bibliographique

RevueMoravian Geographical Reports · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHungarian Social, Economic and Educational Studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesDivision of Social and Economic SciencesAkademie Věd České Republiky
Mots-clésKarelHonourCzechMedalCeremonyManagementGold medalOpening ceremonyPresentation (obstetrics)Library scienceClassicsPolitical scienceSociologyArtArt historyHistoryLawPhilosophyArchaeologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This communication concerns the prestigious award - the Karel Engliš Honorary Medal for Merit in the Social and Economic Sciences - that Bryn Greer-Wootten, Professor Emeritus at York University in Toronto and the Editor-in-Chief of the Moravian Geographical Reports (MGR), received from the Czech Academy of Sciences in2018. The article contains the most important and interesting points from the Laudation by Professor Radim Blaheta (Chair of the Institute of Geonics’ Institutional Board and the previous Director of the Institute), the Response by Professor Greer-Wootten, and the Closing Speech by Bohumil Frantál (Executive Editor of MGR), which were presented during the award ceremony on August 28, 2018 at the historic Löw-Beer Villa in Brno, Czech Republic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,895

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMoravian Geographical ReportsMême sujetHungarian Social, Economic and Educational StudiesTravaux en français237 207