MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2940429959 · doi:10.1103/physrevc.101.025806

<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi>β</mml:mi></mml:math>-delayed-neutron studies of<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi>Sb</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mrow><mml:mn>135</mml:mn><mml:mo>,</mml:mo><mml:mn>136</mml:mn></mml:mrow></mml:mmultiscripts></mml:math>and<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi mathvariant="normal">I</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>140</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math>performed with trapped ions

2020· article· lv· W2940429959 sur OpenAlexafffund
B. S. Wang, S. Caldwell, N. D. Scielzo, A. Czeszumska, J. A. Clark, G. Savard, A. Aprahamian, M. T. Burkey, C. J. Chiara, J. Harker, A. F. Levand, S. T. Marley, G. Morgan, J. Munson, E. B. Norman, A. Nystrom, R. Orford, S. Padgett, A. Pérez Galván, K. S. Sharma, K. Siegl, S. Strauss

Notice bibliographique

RevuePhysical review. C · 2020
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesUniversity of MarylandU.S. Department of Homeland SecurityU.S. Department of EnergyNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Nuclear Security AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsNeutronSpectral lineBranching fractionEnergy (signal processing)Analytical Chemistry (journal)Nuclear physicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Beta-delayed-neutron ($\ensuremath{\beta}n$) spectroscopy was performed using the Beta-decay Paul Trap and an array of radiation detectors. The $\ensuremath{\beta}n$ branching ratios and energy spectra for $^{135,136}\mathrm{Sb}$ and $^{140}\mathrm{I}$ were obtained by measuring the time of flight of recoil ions emerging from the trapped ion cloud. These nuclei are located at the edge of an isotopic region identified as having $\ensuremath{\beta}n$ branching ratios that impact the $r$-process abundance pattern around the $A\ensuremath{\approx}130$ peak. For $^{135,136}\mathrm{Sb}$ and $^{140}\mathrm{I}, \ensuremath{\beta}n$ branching ratios of $14.6(13)%, 17.6(29)%$, and $7.6(28)%$ were determined, respectively. The $\ensuremath{\beta}n$ energy spectra obtained for $^{135}\mathrm{Sb}$ and $^{140}\mathrm{I}$ are compared with results from direct neutron measurements, and the $\ensuremath{\beta}n$ energy spectrum for $^{136}\mathrm{Sb}$ has been measured for the first time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,790
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,008
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,008
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0080,008
Communication savante0,0050,007
Science ouverte0,0090,011
Intégrité de la recherche0,0050,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. CMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207