X-ray diffraction study and powder patterns of double-perovskites Sr <sub>2</sub> RSbO <sub>6</sub> ( <i>R</i> = Pr, Nd, Sm, Eu, Gd, Dy, Ho, Y, Er, Tm, Yb, and Lu)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The X-ray diffraction powder patterns were prepared and the crystal structures were refined for the double-perovskite series of compounds, Sr 2 RSbO 6 ( R = Pr, Nd, Sm, Eu, Gd, Dy, Ho, Y, Er, Tm, Yb, and Lu). We found the structures of the entire Sr 2 RSbO 6 series to be monoclinic with space group P 2 1 / n (no. 14), and Z = 2 . From R = Lu to Pr, the lattice parameters “ a ” range from 5.7779(2) to 5.879 05(8) Å, “ b ” range from 5.7888(2) to 5.969 52(9) Å, “ c ” range from 8.1767(3) to 8.369 20(12) Å, “ β ” range from 90.112(2)° to 90.313(1)°, and “ V ” range from 273.483(4) to 293.714(7) Å 3 . These lattice parameters follow the well-established trend of “lanthanide contraction”. The R 3+ and Sb 5+ ions are found to be fully ordered in the double-perovskite arrangement of alternating corner-sharing octahedra in a zigzag fashion. The SrO 12 , R O 6 , and SbO 6 cages are all found to have distorted coordination environments. Powder diffraction patterns of these compounds have been prepared, submitted, and published in the Powder Diffraction File.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle