MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2940631136 · doi:10.1017/s0885715614000566

X-ray diffraction study and powder patterns of double-perovskites Sr <sub>2</sub> RSbO <sub>6</sub> ( <i>R</i>  = Pr, Nd, Sm, Eu, Gd, Dy, Ho, Y, Er, Tm, Yb, and Lu)

2014· article· en· W2940631136 sur OpenAlexfundno aff
W. Wong‐Ng, James A. Kaduk, M. Luong, Q. Huang

Notice bibliographique

RevuePowder Diffraction · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Condensed Matter Physics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRéseau de Recherche en Santé Buccodentaire et Osseuse
Mots-clésMonoclinic crystal systemLanthanide contractionCrystallographyOctahedronLanthanidePowder diffractionMaterials scienceCrystal structureLattice constantDiffractionIonX-ray crystallographyChemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The X-ray diffraction powder patterns were prepared and the crystal structures were refined for the double-perovskite series of compounds, Sr 2 RSbO 6 ( R = Pr, Nd, Sm, Eu, Gd, Dy, Ho, Y, Er, Tm, Yb, and Lu). We found the structures of the entire Sr 2 RSbO 6 series to be monoclinic with space group P 2 1 / n (no. 14), and Z = 2 . From R = Lu to Pr, the lattice parameters “ a ” range from 5.7779(2) to 5.879 05(8) Å, “ b ” range from 5.7888(2) to 5.969 52(9) Å, “ c ” range from 8.1767(3) to 8.369 20(12) Å, “ β ” range from 90.112(2)° to 90.313(1)°, and “ V ” range from 273.483(4) to 293.714(7) Å 3 . These lattice parameters follow the well-established trend of “lanthanide contraction”. The R 3+ and Sb 5+ ions are found to be fully ordered in the double-perovskite arrangement of alternating corner-sharing octahedra in a zigzag fashion. The SrO 12 , R O 6 , and SbO 6 cages are all found to have distorted coordination environments. Powder diffraction patterns of these compounds have been prepared, submitted, and published in the Powder Diffraction File.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePowder DiffractionMême sujetAdvanced Condensed Matter PhysicsTravaux en français237 207