Sublethal Effects of Wild-Type and a vIF-2&alpha;-Knockout <em>Frog virus 3</em> on Post-Metamorphic Wood Frogs (<em>Rana sylvatica</em>)
Notice bibliographique
Résumé
Ranaviruses have been associated with rising numbers of mass die-offs in amphibian populations globally. With life-stages occupying different environments and presenting distinct physiologies, amphibian of different ages are likely to play an important role in pathogen persistence. To assess the potential role of post-metamorphic amphibians as a Ranavirus reservoir, we performed a bath-exposure study on wood frogs using environmentally relevant doses (~103 and ~104 PFU/mL) of wild-type (WT) and knockout Frog virus 3 (FV3), deficient for the vIF-2α immune-evasion gene, the effects of which have never been addressed in post-metamorphic anurans. We observed 42% infection prevalence and low mortality (10%) across the virus challenges, with half of the mortalities attributable to ranavirosis. Prevalence and viral loads followed a dose-dependent pattern. Notably, when exposed to the vIF-2α knockout (DvIF-2α) FV3, individuals exhibited significantly decreased growth and increased lethargy in comparison to WT FV3 treatments. Although 85% of individuals in the virus treatments exhibited stereotypic signs of ranavirosis throughout the experiment, at termination (40 days post exposure) most individuals were clear of signs of infection. Overall, this study provides evidence that even a single short time exposure to environmentally relevant doses of Ranavirus may cause sublethal infections in post-metamorphic amphibians, thus indicating their possible role as a reservoir for this pathogen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».