MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2940727493 · doi:10.1530/joe-19-0048

Nutritional adversity, sex and reproduction: 30 years of DOHaD and what have we learned?

2019· review· en· W2940727493 sur OpenAlexafffund
Patrycja A. Jazwiec, Deborah M. Sloboda

Notice bibliographique

RevueJournal of Endocrinology · 2019
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésReproductionEndocrinologyInternal medicineBiologyPhysiologyMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is well established that early life environmental signals, including nutrition, set the stage for long-term health and disease risk - effects that span multiple generations. This relationship begins early, in the periconceptional period and extends into embryonic, fetal and early infant phases of life. Now known as the Developmental Origins of Health and Disease (DOHaD), this concept describes the adaptations that a developing organism makes in response to early life cues, resulting in adjustments in homeostatic systems that may prove maladaptive in postnatal life, leading to an increased risk of chronic disease and/or the inheritance of risk factors across generations. Reproductive maturation and function is similarly influenced by early life events. This should not be surprising, since primordial germ cells are established early in life and thus vulnerable to early life adversity. A multitude of 'modifying' cues inducing developmental adaptations have been identified that result in changes in reproductive development and impairments in reproductive function. Many types of nutritional challenges including caloric restriction, macronutrient excess and micronutrient insufficiencies have been shown to induce early life adaptations that produce long-term reproductive dysfunction. Many pathways have been suggested to underpin these associations, including epigenetic reprogramming of germ cells. While the mechanisms still remain to be fully investigated, it is clear that a lifecourse approach to understanding lifetime reproductive function is necessary. Furthermore, investigations of the impacts of early life adversity must be extended to include the paternal environment, especially in epidemiological and clinical studies of offspring reproductive function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,006
Communication savante0,0040,006
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of EndocrinologyMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207