Interoceptive Awareness, Alexithymia, and Sexual Function
Notice bibliographique
Résumé
Research in women suggests a relation between sexual difficulties and lower interoceptive awareness, the conscious perception of internal bodily states. Lower interoceptive awareness is theoretically linked to greater alexithymia, which has been related to sexual dysfunctions. Hence, we examined the relations of interoceptive awareness and alexithymia with several dimensions of sexual functioning in a nonclinical sample of both sexes. Methods: Three hundred forty Portuguese (228 women, 112 men) completed the Toronto Alexithymia Scale (TAS-20) and the Multidimensional Assessment of Interoceptive Awareness (MAIA). Women additionally completed the Female Sexual Function Index (FSFI) and the Female Sexual Distress Scale–Revised (FSDS-R). Men additionally completed the International Index of Erectile Function (IIEF) and one question on difficulties delaying ejaculation. Greater alexithymia correlated with lesser interoceptive awareness. For women, greater alexithymia and lesser interoceptive awareness correlated with lesser arousal, lesser lubrication, more orgasm difficulties, more dissatisfaction, more pain, and more sexual distress. Higher female desire correlated with greater interoceptive awareness, but was unrelated to alexithymia. In men, lesser interoceptive awareness correlated with more difficulties delaying ejaculation, and greater alexithymia correlated with more erectile difficulties. The present investigation corroborates that awareness of emotions and internal bodily states is important for sexual functioning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».