MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2941018145 · doi:10.1111/aos.14104

Use of intraoperative anterior segment optical coherence tomography for Bowman layer transplantation

2019· letter· en· W2941018145 sur OpenAlexaff
C. Maya Tong, Jack S. Parker, Philip W. Dockery, Rénuka S. Birbal, Gerrit R.J. Melles

Notice bibliographique

RevueActa Ophthalmologica · 2019
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCorneal surgery and disorders
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKeratoconusMedicineTransplantationDissection (medical)Optical coherence tomographyOphthalmologyDioptreCorneal transplantationSurgeryCorneaAnatomyVisual acuity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bowman layer (BL) transplantation is a relatively new surgical procedure for treatment of advanced keratoconus in corneas that are too thin or steep for intracorneal ring segment implantation or ultraviolet cross-linking (van Dijk et al. 2015). An isolated, donor BL is inserted into a manually dissected, mid-stromal pocket to serve as a mechanical splint, flattening the recipient cornea by approximately 8–9 diopters (D) (van Dijk et al. 2018). Disease progression may be halted, and comfortable contact lens wear may be preserved or restored. Potentially riskier procedures, including penetrating keratoplasty (PK) and deep anterior lamellar keratoplasty (DALK), may be delayed or avoided entirely (van Dijk et al. 2018). One obstacle to the popularization of BL transplantation is the perceived difficulty of the manual stromal dissection in thin, ectatic corneas. In the technique's original description, dissection depth is monitored by the ‘air-endothelial-reflex’: when the anterior chamber is filled with air, the distance between an instrument and its reflection represents the ongoing dissection depth (Melles et al. 1999). This reflex may be subtle and difficult to perceive, such as in corneas with stromal scarring or haze. Intraoperative anterior segment optical coherence tomography (iAS-OCT) has recently been described as a useful tool to better visualize the anterior segment, and ultimately alter surgical decision making for DALK and Descemet membrane endothelial keratoplasty (Saad et al. 2015). Here, we describe the novel use of iAS-OCT to facilitate visualization of BL transplantation in 21 patients with keratoconus. The surgical technique was performed as described by van Dijk et al. (2014). A superior conjunctival peritomy is made, followed by a 5 mm long, partial-thickness scleral incision 1–2 mm posterior to the limbus that is tunneled up into the clear cornea with a crescent blade. The anterior chamber is filled with air through a paracentesis. A dedicated set of curved spatulas (Melles spatula set; DORC International) is used to dissect a mid-stromal pocket (aiming at 50% stromal depth) from limbus-to-limbus, 360 degrees around within the recipient cornea, into which the donor BL graft will be placed. Using an operating microscope (Lumera 700; Carl ZeissMeditec, Inc) fitted with iAS-OCT (Callisto; Carl Zeiss Meditec, Inc) the dissection plane may be visualized even if blood, edema, or scarring otherwise obscures the surgeon's view of the air-endothelial reflex (Figure 1A). This may allow dissections proceeding too anteriorly or posteriorly to be course-corrected before inadvertent perforation occurs. Further, it may enable the detection, or prevention, of multiple-plane dissections, which may otherwise be difficult to evaluate (Figure 1B), and the confirmation of proper placement and total unfolding of the donor graft (Figure 1C). In our initial series, 21 consecutive eyes of 21 patients (16 male, mean age 30 ± 12(SD) years (range 19 to 64 years) underwent iAS-OCT assisted BL transplantation. In 2 eyes, intraoperative perforation during stromal dissection resulted in the operation being aborted. In the remaining 19 eyes, BL transplantation was successfully completed. Mean thinnest point corneal thickness measured 380 (±43) μm preoperatively, 423 (±87) μm 1 day postoperatively, 389 (±63) μm 1 month postoperatively, and 379 (±52) μm at 6 months postoperatively. 89% of patients (16/18) demonstrated a reduction in Kmax 1 day postoperatively, which was maintained in 86% of patients (12/14) at 6 months postoperatively. These topographic results are similar to those achieved by van Dijk et al. (2018). This suggests that while iAS-OCT assisted BL transplantation helps to facilitate surgery, it may still be a difficult procedure. While early detection and crosslinking is preferable for keratoconus, some patients still present with advanced disease. For these patients, adequate visualization is perhaps the most important element to successful outcomes with challenging ophthalmic surgery. Particularly during the surgical learning curve, or for surgeons not experienced with manual dissection DALK, iAS-OCT may enable corneal surgeons to be more confident and comfortable with their stromal dissections and to achieve better results with BL transplantation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,283
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa OphthalmologicaMême sujetCorneal surgery and disordersTravaux en français237 207