Notice bibliographique
Résumé
<JATS1:p>We constantly hear about 'the consumer'. The 'consumer' has become a ubiquitous person in public discourse and academic research, but who is this person? The Making of the Consumer is the first interdisciplinary study that follows the evolution of the consumer in the modern world, ranging from imperial Britain to contemporary Papua New Guinea, and from the European Union to China. It makes a novel contribution by broadening the study of consumption from a focus on goods and symbols to the changing role and identity of consumers. Offering a historically informed picture of the rise of the consumer to its current prominence, authors discuss the consumer in relation to citizenship and ethics, law and economics, media, work and retailing. Contributors include: Donald Winch (University of Sussex) Frank Trentmann (Birkbeck College, University of London) Vanessa Taylor (Birkbeck College, University of London) Marie-Emmanuelle Chessel (CNRS: Centre de Recherches Historiques, École des Hautes Études en Sciences Sociales, Paris) Michelle Everson (Birkbeck College, University of London) Erika Rappaport (University of California, Santa Barbara) Uwe Spiekermann (Georg-August University, Göttingen) Jos Gamble (Royal Holloway University) Stephen Kline (Simon Fraser University, Vancouver, Canada) Frank Mort (University of Manchester) Ina Merkel (Philipps-Universität, Marburg, Germany) James G. Carrier (Indiana University and Oxford Brookes University) Ben Fine (SOAS: School of Oriental and African Studies, University of London)</JATS1:p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».