Under drought conditions NaCl improves the nutritional status of the xerophyte <i>Zygophyllum xanthoxylum</i> but not of the glycophyte <i>Arabidopsis thaliana</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Zygophyllum xanthoxylum is a salt‐accumulating xerophytic species with excellent adaptability to adverse environments. Previous studies demonstrated that Z. xanthoxylum absorbs a great quantity of Na + as an osmoregulatory substance under arid conditions. To investigate the nutritional status of Z. xanthoxylum in comparison with a typical glycophyte, Arabidopsis thaliana , seedlings were exposed to NaCl (50 mM for Z. xanthoxylum and 5 mM for A. thaliana ), osmotic stress (–0.5 MPa), and osmotic stress combined with the NaCl treatment. Compared to the control, NaCl treatment or osmotic stress significantly increased Na + concentration in leaves and roots of Z. xanthoxylum , but not of A. thaliana . Under osmotic stress, the addition of NaCl significantly increased Na + concentration in leaves and roots of Z. xanthoxylum , resulting in improved biomass and tissue water content. However, such changes were not observed in A. thaliana . Compared to the control, K + concentrations in leaves and roots remained unchanged in Z. xanthoxylum when exposed to osmotic stress, with or without additional 50 mM NaCl. In contrast, significant reductions in shoot K + concentrations of A. thaliana were observed under osmotic stress alone or when combined with 5 mM NaCl. Moreover, NaCl alone or when combined with osmotic stress enhanced the accumulation of N, P, Fe, Si, Ca 2+ , and Mg 2+ in Z. xanthoxylum , but did not cause such nutritional changes in A. thaliana . Compared to the glycophyte A. thaliana, Z. xanthoxylum could accumulate Na + and maintain the stability of nutritional status at a relatively constant level to cope with drought stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».