MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2941087788 · doi:10.33354/smst.77007

Dickeya-sukuiset bakteerit, uusi riesa perunanviljelyssä

2008· article· fi· W2941087788 sur OpenAlexaff
Minna Pirhonen, Jaana Laurila, Asko Hannukkala

Notice bibliographique

RevueSuomen Maataloustieteellisen Seuran Tiedote · 2008
Typearticle
Languefi
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePhytochemistry and biological activities of Ficus species
Établissements canadiensCollège Boréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Perunantyvi- ja märkämätä ovat perunalla esiintyviä bakteeritauteja, jotka mädättävät perunan varsientyviosia sekä perunan mukuloita pellolla ja varastossa. Näitä tauteja aiheuttavien bakteereiden esiintyminenon vakava laatuongelma varsinkin siemenperunan viljelyssä. Taudin esiintyminen heikentää luottamustakotimaisen siemenen laatuun, lisää paineita ulkomaisen siemenperunan tuontiin ja haittaa suomalaisensiemenperunan vientimahdollisuuksia. Lisäksi mukuloita pilaava märkämätä aiheuttaa vuosittain satojentuhansien kilojen varastohävikkejä etenkin ruokaperunateollisuudessa. Perunantyvi- ja märkämätääaiheuttavat bakteerit luettiin aiemmin Erwinia-sukuun, mutta niiden taksonomia on uudistettu hiljattain,minkä seurauksena ne jaetaan nykyään kahteen sukuun, Pectobacterium ja Dickeya.Pectobacterium-sukuisten bakteereiden on tiedetty jo kauan aiheuttavan tautia perunoilla Suomessa. Perunantautitilanteen on kuitenkin epäilty huonontuneen viime vuosina, minkä vuoksi perunoissa ja jokivesissäesiintyvät bakteerit kartoitettiin vuosina 2004-2007 toteutetussa tutkimuksessa. Tulokset osoittivat, että noin20% tyvimädästä johtui todennäköisesti Dickeya-sukuisista bakteereista (edelliseltä nimeltään Erwiniachrysanthemi). Näitä bakteereita on aiemmin pidetty kasvitautien aiheuttajana lämpimissä ja trooppisissamaissa. Ne ovat levinneet viime vuosina huolestuttavasti Keski-Euroopassa ja nyt niitä tavataan siis myösmeillä. Tutkimuksen tulokset osoittivat myös, että Suomesta löydetyt bakteerit voitiin jakaa kolmeenryhmään, joista kahta voitiin eristää sekä jokivesistä että perunoista ja yhtä löydettiin vain jokivesistä Etelä- jaLänsi-Suomesta. Osa sekä perunoista että jokivesistä eristetyistä kannoista oli hyvin virulentteja. Kaikkienvirulenteimmat kannat kuuluivat Dickeya dianthicola -lajiin, joka on karanteenitaudinaiheuttajakoristekasvien kasvihuoneviljelyssä. Monet eristetyt kannat aiheuttivat tyypillisiä tyvimätäoireita muttamyös nekroottisia oireita, jotka eivät muistuttaneet tyypillistä tyvimätää. Tämä saattaa aiheuttaa ongelmiakasvustotarkastuksissa, sillä uudet bakteerit saattavat jäädä niissä havaitsematta. Syyt Dickeya-sukuistentaudinaiheuttajien leviämiseen maahamme eivät ole selvät. Leviäminen saattaa olla seurausta ilmastonlämpenemisestä mutta myös lisääntyneestä maataloustuotteiden tuonnista tai bakteereiden sopeutumisestakylmempään ilmastoon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,073

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSuomen Maataloustieteellisen Seuran TiedoteMême sujetPhytochemistry and biological activities of Ficus speciesTravaux en français237 207