Risk factors and prevalence of antibodies for Toxoplasma gondii in diaphragmatic fluid in wolverines (Gulo gulo) from the Northwest Territories, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Toxoplasma gondii , a zoonotic food borne parasite that can infect almost all warm-blooded animals including people, and ranks 4th among 24 most significant global foodborne parasites listed by the World Health Organization/United Nations Food and Agriculture Organization (FAO/WHO, 2014). Exposure to T. gondii has been reported in wildlife and people in the Canadian North, despite low densities of feline definitive hosts . The ecology of this host-parasite system could be affected by changing climate and landscape in boreal and sub-Arctic regions, and surveillance data are critically needed. Wolverines are an economically and culturally important species in northern Canada due to their valuable fur. Fluid obtained from diaphragmatic muscle of 127 wolverines ( Gulo gulo ) were tested for antibodies to T. gondii using an enzyme linked immunosorbent assay (ELISA). A seroprevalence of 62% (Confidence Interval (CI): 53–71%) was observed. This result indicates high levels of exposure, likely either through environmental contamination with T. gondii oocysts shed by infected wild felids , or consumption of carcasses/offal of other intermediate hosts containing tissue cysts with bradyzoites in tissues. We examined factors associated with seropositivity, including age, sex, harvest location, harvest location with respect to treeline , and body condition index. Adult (≥2 years) wolverines had 5.2 times higher odds of being sero-positive than juvenile (<1 years) wolverines. The highest seroprevalence was observed in wolverines from Sahtu and South Slave regions. Proportion of sero-positive wolverines harvested above and below the tree line was not significantly different (60% vs 65%). Age was the only significant predictor of T. gondii exposure in wolverines (using logistic regression analysis); further studies should target larger sample sizes. This study is an example of how fluid from diaphragmatic muscle can be used for screening for T. gondii antibodies in wolverines. The diaphragm, commonly collected for screening for another food borne parasite, Trichinella , in wildlife harvested for human consumption, can be used for screening of T. gondii exposure in wildlife. Due to their predatory and scavenging lifestyle and high trophic level , wolverines could serve as a sentinel species for T. gondii .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».