Sirt2 epigenetically down-regulates PDGFRα expression and promotes CG4 cell differentiation
Notice bibliographique
Résumé
We have previously found that Sirt2 enhanced the outgrowth of cellular processes and MBP expression in CG4 cells, where Sirt2 expression is suppressed by transcription factor Nkx2.2. However, the detailed mechanism of Sirt2 facilitating oligodendroglial cell differentiation remained unclear. In the present study, we observed that Sirt2 partially translocated into the nuclei when CG4 cells were induced to differentiate. Sirt2 was detected at the CpG island of PDGFRα promoter via ChIP assay during the cells differentiation process rather than during the state of growth. Sirt2 deacetylated protein(s) bound to the promoter of PDGFRα and simultaneously appeared to facilitate histone3 K27 tri-methylation, both of which are suppressive signatures on gene transcription activation. In bisulfate assay, we identified that Sirt2 significantly induced DNA methylation of PDGFRα promoter compared with the control. Consistently, Sirt2 overexpression down-regulated PDGFRα expression in CG4 cells. The knock-down of PDGFRα or Sirt2 over-expression repressed cell proliferation, but knock-down of Sirt2 promoted cell proliferation. Taken together, Sirt2 translocated into the nuclei while the cells initiated a differentiation process, facilitating CG4 cell differentiation partially through epigenetic modification and suppression of PDGFRα expression. The repression of PDGFRα expression mediated by Sirt2 appeared to facilitate a transition of cellular processes, i.e. from a proliferating progenitor state to a post-mitotic state in CG4 cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».