Implementation and Experimental Verification of a Novel Control Strategy for a UPFC-Based Interphase Power Controller
Notice bibliographique
Résumé
Replacing the phase shifting transformers of interphase power controller with a reduced rating dual unified power flow controller (UPFC) results in a unified interphase power controller (UIPC) with potential for enhanced performance. However, in most cases, the UPFC is controlled as a static phase shifter (SPS), producing marginal improvements. A control approach that allows the minimization of the power ratings of the series voltage source converters (VSCs) of the UIPC was recently proposed. For that, one has to define four control parameters, as opposed to only two in the SPS-based UIPC. This can be done off-line, by means of an optimization procedure that splits the desired transmission line current among the capacitive and inductive branches of the UIPC. In this paper, a control scheme is presented for the implementation of the novel technique. The current sharing factors obtained from the optimization are stored in a lookup table. The gating signals for the VSCs are generated using Park's transformation so as to synthesize the optimal UIPC inductive and capacitive branch currents with proportional resonant controllers and sinusoidal pulse width modulation. The transmission line angle, as well as the magnitude and phase of the desired transmission line current with respect to the voltage at the receiving end voltage, is assumed to be provided by a transmission system operator. Experimental results that include steady state and transient conditions are provided to prove its feasibility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».