Syphilis-attributable adverse pregnancy outcomes in China: a retrospective cohort analysis of 1187 pregnant women with different syphilis treatment
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Syphilis is responsible for a substantial burden of preventable adverse outcomes in pregnancy. The purpose of this study was to compare the frequency of adverse pregnancy outcomes among syphilis-seropositive women who received different treatment regimens at different times in Guangzhou, China. METHODS: Pregnant women with syphilis infection who received prenatal and delivery services in Guangzhou between January 2014 and December 2016 were included. Association between treatment status and the composite adverse outcomes (preterm birth, infant smaller than gestational age, stillbirth, and spontaneous abortion) was estimated. RESULTS: Of 1187 syphilis-seropositive pregnant women included in the analysis, 900 (75.8%) syphilis-seropositive pregnant women received treatment, and 287(24.2%) did not receive treatment. Adverse pregnancy outcomes were observed among 16.3% (147/900) of women with treatment and 33.8% (97/287) of women without treatment. Syphilis-seropositive pregnant women treated with one or two courses of penicillin had a similar risk of adverse pregnancy outcomes (adjusted RR = 1.36, 95% CI: 0.94-1.96). Adverse outcomes were more common among women whose non-treponemal serum test titer was >1:8 and received treatment after 28 weeks compared to before 28 weeks (adjusted RR = 2.34, 95% CI: 1.22-4.48). CONCLUSIONS: Women who received one course of penicillin and women who received two courses of penicillin had a similar risk of adverse pregnancy outcomes. Syphilis treatment before 28 weeks of pregnancy is critical. Strategies to promote high-quality prenatal services are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».