MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2941243942

RELATO DE CASO: TERATOMA MALIGNO EM CADELA

2018· article· pt· W2941243942 sur OpenAlexaboutno aff
Clesiane Moraes, Wendel Dietze, Juliana Schumacher, Virgínia Bocorny Lunardi

Notice bibliographique

RevueXVIII FÓRUM DE PESQUISA CIENTÍFICA E TECNOLÓGICA · 2018
Typearticle
Languept
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGynecologyAnatomy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introducao De acordo com Foster (2013) as neoplasias de celulas germinativas geralmente dividem-se em duas categorias: o disgerminoma e o teratoma. Esta neoplasia surge das celulas germinativas primordiais totipotentes, apresentando elementos desorganizados de pelo menos duas das tres camadas germinativas embrionarias como tecido neural, adiposo, osseo, pelos, dentes e epitelio respiratorio. A variante maligna do teratoma tambem pode ocorrer em cadelas. Objetivos Descrever um relato de caso de teratoma maligno ovariano em cadela com enfase na resolucao cirurgica. Relato de caso Atendido um canino, femea, raca labrador, nao castrada, 29,35 kg com 5 anos de idade. A queixa principal era de aumento de volume na regiao abdominal, com consistencia dura na palpacao, anorexia, polidipsia e ausencia de defecacao. No exame fisico, temperatura retal de 40,2°C, aumento de volume abdominal, mucosas hipocoradas, taquipneia e frequencia cardiaca 115 bpm. Realizado avaliacao sanguinea hematologica, bioquimica e ultrassonografia abdominal. Constatado anemia normocitica normocromica e leucocitose neutrofilica com desvio a esquerda, bioquimicos sem alteracao. Ultrassonografia revelou massa heterogenea nao mensuravel com ampla extensao mesogastrica, compativel com neoplasia. A paciente foi submetida a laparotomia exploratoria, constatou-se massa firme e irregular de coloracao avermelhada com conteudo purulento presente no ovario direito. Realizada coleta do conteudo purulento e liquido livre abdominal para posterior cultura e antibiograma. Apos a excisao das estruturas aderidas ao ovario tumoral realizou-se a ovariohisterectomia. Identificada massa metastatica no rim direito e na adrenal ipsilateral, realizando-se nefrectomia total. Indicou-se acompanhamento da evolucao da adrenal. No laudo histopatologico o diagnostico foi teratoma, na cultura bacteriana foi isolado Staphylococcus spp . coagulase negativo. Duas semanas apos a alta, retornou com queixa de vomitos e anorexia. Verificou-se metastase em diversos orgaos abdominais, devido ao prognostico desfavoravel os tutores optaram pela eutanasia. Conclusoes finais A neoplasia primaria ovariana e incomum devido a ovariohisterectomia em idade precoce. E responsavel por 1% a 2,7% de todas as neoplasias ovarianas na cadela (GREENLEE e PATNAIK, 1985; SFORNA, 2003). Diferentes de outros tipos o teratoma normalmente ocorre em cadelas um pouco mais jovens (MORRIS e DOBSON, 2001). Esses tumores normalmente sao benignos e o tratamento cirurgico e o mais recomendavel (BLASZAK et al ., 2009; YAMAGUCHI et al ., 2004). Contudo, existem teratomas malignos que fazem metastases principalmente em visceras abdominais, linfonodos, ossos e pulmoes (NAGASHIMA, 2000). Alem disso, foi relatado por Greenlee (1987) a presenca de metastases envolvendo o rim adjacente e com implantes na adrenal, no omento, no mesenterio e no pâncreas. Os sinais clinicos presentes e o prognostico dos casos de teratoma dependem da localizacao das metastases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueXVIII FÓRUM DE PESQUISA CIENTÍFICA E TECNOLÓGICA→Même sujetVirus-based gene therapy research→Travaux en français237 207→