V05-10 SURGICAL TECHNIQUE: POSTERIOR URETHROPLASTY FOR PELVIC FRACTURE URETHRAL URETHRAL INJURY
Notice bibliographique
Résumé
You have accessJournal of UrologyLower-Tract Reconstruction (V05)1 Apr 2019V05-10 SURGICAL TECHNIQUE: POSTERIOR URETHROPLASTY FOR PELVIC FRACTURE URETHRAL URETHRAL INJURY Mélanie Aubé*, Montréal Canada, Ramón Virasoro, and Kurt McCammon Mélanie Aubé*Mélanie Aubé* More articles by this author , Montréal CanadaMontréal Canada More articles by this author , Ramón VirasoroRamón Virasoro More articles by this author , and Kurt McCammonKurt McCammon More articles by this author View All Author Informationhttps://doi.org/10.1097/01.JU.0000556166.73587.c7AboutPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissionsReprints ShareFacebookLinked InTwitterEmail Abstract INTRODUCTION AND OBJECTIVES: Posterior urethroplasty is the standard of care for pelvic fracture urethral injuries (PFUI). Adjunctive manoeuvres such as corporal splitting, infrapubectomy and corporal rerouting are sometimes necessary to achieve a tension-free anastomosis. Corporal rerouting is rarely necessary, therefore rarely performed. Our objective is to detail the surgical steps and technique for the above-mentioned procedures. METHODS: Our case is that of a 14-year-old boy with PFUI secondary to a motor vehicle accident. The patent was initially managed with a percutaneous suprapubic tube and underwent urethral rest for 3 months. Pre-operative combined retrograde urethrogram and antegrade flexible cystoscopy showed a 6cm distraction defect. Posterior urethroplasty was performed, using corporal splitting, infrapubectomy and corporal rerouting, as detailed in the video. RESULTS: The post-operative course was uneventuful and post-operative imaging perfomed 1 month later showed an open and patient urethra with no extravasation. The patient was doing well at his 6-month post-operative visit. CONCLUSIONS: Adjunctive manoeuvres during posterior urethroplasty may be necessary to obtain a tension-free anastomosis. Knowledge of the surgical techniques is essential for successful surgical outcomes. Source of Funding: None Norfolk, VA© 2019 by American Urological Association Education and Research, Inc.FiguresReferencesRelatedDetails Volume 201Issue Supplement 4April 2019Page: e585-e585 Advertisement Copyright & Permissions© 2019 by American Urological Association Education and Research, Inc.MetricsAuthor Information Mélanie Aubé* More articles by this author Montréal Canada More articles by this author Ramón Virasoro More articles by this author Kurt McCammon More articles by this author Expand All Advertisement PDF downloadLoading ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».