Isomeric Bright Sky‐Blue TADF Emitters Based on Bisacridine Decorated DBNA: Impact of Donor Locations on Luminescent and Electroluminescent Properties
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Three isomeric boron‐containing thermally activated delayed fluorescent (TADF) emitters, namely m‐AC‐DBNA, p‐AC‐DBNA, and m′‐AC‐DBNA, are constructed by incorporating an electron‐donor acridine (AC) moiety into meta‐, para‐, or meta′‐positions of an electron‐accepting boron‐embedded rigid framework. The substitutional positions are found to dramatically affect thermal, photophysical, and electroluminescent (EL) properties. The experimental results show that the para‐substituted compound (p‐AC‐DBNA) exhibits higher decomposition temperature, higher photoluminescence (PL) quantum efficiencies, smaller singlet–triplet energy splitting, shorter delayed fluorescence lifetimes as well as a fast reverse intersystem crossing rate of over 106 s−1, compared to the meta‐isomers (m‐AC‐DBNA and m′‐AC‐DBNA). Bright and highly efficient organic light‐emitting diodes (OLEDs) with external quantum efficiencies (EQEs) up to 20.5% and 14.1% are achieved by employing p‐AC‐DBNA as doped and nondoped emitters in sky‐blue OLEDs, respectively. Moreover, excellent doping‐concentration independent EL properties and very low efficiency roll‐off at a high luminance are achieved. This isomeric strategy provides a simple method to extend structural diversity of highly efficient TADF emitters, optimize optoelectronic properties, and demonstrate the relationship of delayed fluorescence lifetime and efficiency roll‐off of the TADF devices. The three isomers also display distinct temperature‐dependent emission and mechanochromism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».