Contralateral Precaruncular Approach to the Lateral Sphenoid Sinus—A Case Report Detailing a New, Multiportal Approach to Lesions, and Defects in the Lateral Aspect of Well-Pneumatized Sphenoid Sinuses
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Conventional surgical approaches to the lateral aspect of a well-pneumatized sphenoid sinus are associated with significant surgical morbidity. Transorbital endoscopic approaches have recently gained favor as an alternative approach to the skull base. We describe the use of a contralateral precaruncular endoscopic approach to provide a surgical pathway to the lateral aspect of the sphenoid sinus, allowing for improved and direct visualization of the surgical field, with limited morbidity. CASE REPORT: A 60-year-old female patient, with a spontaneous cerebrospinal fluid leak from a Sternberg canal defect in the sphenoid sinus, underwent repair of the defect at Groote Schuur Hospital (Cape Town, South Africa). A contralateral precaruncular approach, using the left medial orbital portal, was utilized to access the defect in the lateral aspect of a well-pneumatized right sphenoid sinus. Computer modeling software was used to predetermine the surgical pathway, and the case was performed under navigation guidance. Adequate surgical access was obtained to the lateral sphenoid sinus and sinus defect, with superior visualization compared to a pure transnasal or transpterygoid approach to the lateral sphenoid sinus. CONCLUSIONS: This case validates the use of computer simulation to plan and decide on the best operative approaches in skull base surgery and describes the contralateral precaruncular approach as a surgical pathway to the lateral sphenoid sinus. Advantages of the contralateral precaruncular approach include a direct trajectory toward the sinus defect, easy access with a standard 18-cm, 4-mm, 0-degree rigid endoscope, and straight instruments, with sparing of the pterygoid base and contents of the pterygopalatine fossa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».