Hypoalbuminaemia and Postoperative Outcomes in Inflammatory Bowel Disease: the NSQIP Surgical Cohort
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The inflammatory bowel diseases [IBD], including Crohn's disease [CD] and ulcerative colitis [UC], frequently lead to bowel surgery. Hypoalbuminaemia has been shown to be a prognostic factor for outcomes following surgery for other indications, and we sought to determine its role in predicting IBD-related postoperative outcomes. METHODS: We included patients who underwent IBD-related major abdominal surgery in the American College of Surgeons' National Surgical Quality Improvement Program [ACS-NSQIP] between 2005 and 2012. We assessed the impact of indicators of protein-energy malnutrition [PEM] including hypoalbuminaemia, weight loss, and body mass index on postoperative outcomes. RESULTS: We identified 10 913 IBD patients [6082 Crohn's disease and 4831 ulcerative colitis] who underwent bowel surgery. The prevalence of modest and severe hypoalbuminaemia was 17% and 24%, respectively; 30-day mortality was higher in Crohn's patients with modest and severe hypoalbuminaemia compared with those with normal albumin levels preoperatively [0.7% vs 0.2%, p <0.05; 2.4% vs 0.2%, p <0.01]. The same was true for patients with UC with modest and severe hypoalbuminaemia [0.9% vs 0.1%, p <0.01; 5.6% vs 0.1%, p <0.01]. Overall infectious complications were more common in the presence of severe hypoalbuminaemia for CD [20% vs 13%, p <0.01]. and UC [28% vs 15%, p <0.01] patients. Last, there were higher rates of extra-intestinal, non-septic complications in both CD and UC patients with hypoalbuminaemia compared with those with normal albumin levels. CONCLUSIONS: This study suggests that moderate-severe hypoalbuminaemia is associated with worse IBD-related postoperative outcomes and may have a role in preoperative risk stratification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».