GROWTH, HUSBANDRY, AND DIETS OF FIVE SUCCESSFULLY HAND-REARED ORPHANED GIRAFFE CALVES (GIRAFFA CAMELOPARDALIS ROTHSCHILDI AND GIRAFFA CAMELOPARDALIS RETICULATA)
Notice bibliographique
Résumé
Giraffe in the wild are in ongoing decline because of poaching and habitat loss and fragmentation, and were recently assessed as “vulnerable” on the IUCN (International Union for Conservation of Nature) Red List of Threatened Species. Captive breeding and saving each individual are therefore becoming more important to save this species from extinction. This paper describes the husbandry and diets of successfully hand-reared Rothschild's giraffes (Giraffa camelopardalis rothschildi; n = 3) and reticulated giraffes (Giraffa camelopardalis reticulata; n = 2). All calves were initially fed with bovine colostrum followed by cow's milk (Holstein milk; Holstein milk with 10% of bovine colostrum; Jersey and Guernsey milk). Additionally, lactase enzymes (Lactaidt, Johnson & Johnson Inc., Guelp, Ontario N1K1A5, Canada) and probiotics (Probiost, Vets Plus, Inc., Menomonie, WI 54751, USA) were used. Average growth varied from 764 to 1,239 g/day from birth until 2 mo of age and between 508 and 1,161 g/day from birth until last measurement before weaning. Hand-reared calves gained up to 21 cm in height within the first month and 82–138% of their birth weight during the first 2 mo. The giraffes were weaned at 6 (n = 1), 8 (n = 3), and 11.5 (n = 1) mo and successfully socialized and introduced to other giraffes. The described diets and husbandry proved to be effective in all five calves. Large amounts of cow's milk per feeding (up to 6 L) did not result in gastrointestinal problems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».