MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2941426588 · doi:10.1152/ajpendo.00385.2018

The autonomic nervous system regulates pancreatic β-cell proliferation in adult male rats

2019· article· en· W2941426588 sur OpenAlexafffund
Valentine S. Moullé, Caroline Tremblay, Anne‐Laure Castell, Kevin Vivot, Mélanie Éthier, Grace Fergusson, Thierry Alquier, Julien Ghislain, Vincent Poitout

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Endocrinology and Metabolism · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésEndocrinologyInternal medicineNEFACell growthStimulationBiologyReceptorGlucose homeostasisAutonomic nervous systemEpinephrineMuscarinic acetylcholine receptorInsulinMedicineInsulin resistance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The pancreatic β-cell responds to changes in the nutrient environment to maintain glucose homeostasis by adapting its function and mass. Nutrients can act directly on the β-cell and also indirectly through the brain via autonomic nerves innervating islets. Despite the importance of the brain-islet axis in insulin secretion, relatively little is known regarding its involvement in β-cell proliferation. We previously demonstrated that prolonged infusions of nutrients in rats provoke a dramatic increase in β-cell proliferation in part because of the direct action of nutrients. Here, we addressed the contribution of the autonomic nervous system. In isolated islets, muscarinic stimulation increased, whereas adrenergic stimulation decreased, glucose-induced β-cell proliferation. Blocking α-adrenergic receptors reversed the effect of epinephrine on glucose + nonesterified fatty acids (NEFA)-induced β-cell proliferation, whereas activation of β-adrenergic receptors was without effect. Infusion of glucose + NEFA toward the brain stimulated β-cell proliferation, and this effect was abrogated following celiac vagotomy. The increase in β-cell proliferation following peripheral infusions of glucose + NEFA was not inhibited by vagotomy or atropine treatment but was blocked by coinfusion of epinephrine. We conclude that β-cell proliferation is stimulated by parasympathetic and inhibited by sympathetic signals. Whereas glucose + NEFA in the brain stimulates β-cell proliferation through the vagus nerve, β-cell proliferation in response to systemic nutrient excess does not involve parasympathetic signals but may be associated with decreased sympathetic tone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Endocrinology and MetabolismMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207