СИСТЕМА КОНТРОЛЮ ЗА ДІЯЛЬНІСТЮ РОЗВІДУВАЛЬНОГО СПІВТОВАРИСТВА КАНАДИ
Notice bibliographique
Résumé
Current military and political situation around Ukraine and immediately in it has considerably intensified the problem of providing its military security. Therefore, the decision of the national command authorities of our country to join the EU, to intensify cooperation with NATO and accession to it in the nearest future has become very significant. Much attention is given to reforming and adaptation of the special services and agencies to the NATO standards. However, the issue of intensifying control over their activity is missing. Considering experience of many countries, it poses a danger. Here, the experience of Canada as the country, which is one of the most successful and supportive to Ukraine, can be useful.Canada focuses much on providing and supporting national and regional security and interests in a current, very hard military and political situation. Trying to counter possible threats and challenges by preventive measures, this country has got a series of special services and agencies putting them together as the Intelligence Community. The Intelligence Community functions within the existing legal framework. First of all, it is based on the Laws on the Canadian National Defence, on the Information Security and an on Privacy and a number of others.At first, it became necessary to intensify control over the activity of national special services and agencies of Canada at the end of the 70s of the 20th century when they abused their power against Que- bec National Liberation Movement. Indignation and protests of the public considering their authorities excessive, led the parliament’s taking adequate measures: to adopt several special laws and decrees, to form a number of committees, commissions and special bodies designed to control the activity of special services and agencies, their observation of national laws and human rights.Besides national control, the Canadian special services and agencies have their own (departmen- tal) codes of honour authorizing their officers to be wotrthy a given right to serve to the nativeland in the respective special departments and observe current national laws. The bright example of such a code is the Canadian Communications Security Establishment Ethics Charter.Thus, the Canadian special services and agencies (Intelligence Community) function within the legal framework under the control of respective supervising and overseeing agencies, institutions and commissioners which can be a model for our state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,050 | 0,020 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».