Design of carotid bifurcation phantoms for integrative imaging investigations of arterial wall and flow dynamics
Notice bibliographique
Résumé
Vascular phantoms are well regarded as essential experimental tools in the development of new ultrasound techniques for assessing wall mechanics and blood flow. However, existing phantoms are ill-suited for evaluation of integrative imaging methods that seek to concurrently assess biomechanics and hemodynamics. Here, we present a novel design protocol for acoustically-compatible anthropomorphic walled phantoms with artery-like vessel elasticity of carotid bifurcation with stenotic-narrowing. Our protocol involved a set of three-dimensional printed mold parts (consisted of a vessel core and an outer mold) for investment casting of polyvinyl alcohol solution to construct the elastic vessel tube. Agar-gelatin slab was formed around the vessel tube mimicking surrounding tissue. For demonstration, a set of healthy and stenosed (25%, 50%, and 75%) carotid bifurcation phantoms were developed. Imaging experiments were performed on these phantoms to visualize complex blood flow (recirculation and flow jet formation observed) and pulse wave dynamics (derived pulse wave velocity = 4.67 ± 0.71 m/s). Integrative imaging of wall motion and blood flow in our phantoms also revealed fluid-structure interaction differences between healthy and diseased models. These findings show that phantoms developed with our new protocol are useful in vascular imaging studies that individually or jointly assess wall motion and flow dynamics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».