MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2941533065 · doi:10.1109/access.2019.2910254

$4\times4$ -Element Cavity Slot Antenna Differentially-Fed by Odd Mode Ridge Gap Waveguide

2019· article· en· W2941533065 sur OpenAlexaff
Abduladeem Beltayib, Islam Afifi, Abdel‐Razik Sebak

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Engineering and Waveguides
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpticsWaveguideRadiation patternReturn lossPhysicsSlot antennaAntenna (radio)Electrical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A differential feeding for a cavity slot antenna is presented. The proposed feeding is based on a simple mechanism rather than the traditional complex networks that suffer from high losses. It is based on exciting the first higher order mode (TE10) of the ridge gap waveguide (RGW) by enlarging the ridge width. This enlargement would excite some undesired even modes that are suppressed by inserting a vertical perfectly electric conducting (PEC) wall in the middle of the waveguide based on the concept of magic tee operation. The proposed 4 × 4 cavity slot antenna is implemented using substrate integrated waveguide (SIW) technology. Two horizontal slots on the top of proposed wide RGW, representing the differential feeding approach, are implemented to feed the cavity slot antenna. The slots couple the fields with same amplitudes and 1800 phase difference to the cavity. The electric fields of the two coupling slots have odd symmetry in the x-axis, and subsequently, uniform electric field distribution of the TE440 mode of a cavity can be excited. The 4/4 radiating slots are etched on the top of the cavity in a specific distribution to ensure having in-phase fields for broadside radiation with low-cross-polarization levels. The measurement and simulation results of the proposed cavity slot antenna are in a good agreement. The obtained results confirm that the proposed antenna achieves a relative bandwidth of 7.1% for -10-dB return loss, a gain of about 16.5 dBi, and a side lobe level about -17 dB in E-plane and -13.8 dB in H-plane. Moreover, the proposed antenna provides low cross-polarization levels (-35 dB in E-plane and -27 dB in H-plane) within the operating frequency band of 32.5 to 34.9 GHz. With this achieved low profile, high gain, and high efficiency of the proposed cavity slot antenna, it may have a great potential for millimeter-wave (MMW) applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,548
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetMicrowave Engineering and WaveguidesTravaux en français237 207