MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2941534427 · doi:10.1038/s41467-019-09790-x

Low yield and abiotic origin of N2O formed by the complete nitrifier Nitrospira inopinata

2019· article· en· W2941534427 sur OpenAlexafffund
K. Dimitri Kits, Man‐Young Jung, Julia Vierheilig, Petra Pjevac, Christopher J. Sedlacek, Shurong Liu, Craig W. Herbold, Lisa Y. Stein, Andreas Richter, Holger Wissel, Nicolas Brüggemann, Michael Wagner, Holger Daims

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWastewater Treatment and Nitrogen Removal
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversität WienAustrian Science Fund
Mots-clésNitrospiraNitrificationAbiotic componentEnvironmental chemistryChemistryArchaeaNitrous oxideHydroxylamineNitrogenBiologyEcologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Nitrous oxide (N 2 O) and nitric oxide (NO) are atmospheric trace gases that contribute to climate change and affect stratospheric and ground-level ozone concentrations. Ammonia oxidizing bacteria (AOB) and archaea (AOA) are key players in the nitrogen cycle and major producers of N 2 O and NO globally. However, nothing is known about N 2 O and NO production by the recently discovered and widely distributed complete ammonia oxidizers (comammox). Here, we show that the comammox bacterium Nitrospira inopinata is sensitive to inhibition by an NO scavenger, cannot denitrify to N 2 O, and emits N 2 O at levels that are comparable to AOA but much lower than AOB. Furthermore, we demonstrate that N 2 O formed by N. inopinata formed under varying oxygen regimes originates from abiotic conversion of hydroxylamine. Our findings indicate that comammox microbes may produce less N 2 O during nitrification than AOB.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,474
Score d'incertitude au seuil0,270

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations249
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetWastewater Treatment and Nitrogen RemovalTravaux en français237 207