Rehabilitation of corroded steel beam with BFRP and CFRP fabrics
Notice bibliographique
Résumé
In Canada, USA, and other countries, a large number of steel structures such as steel beams, steel trusses, and steel columns have been faced with various deteriorations such as corrosion and cracks. Hence, the need for development and validation of cheaper, greener, efficient, and innovative rehabilitation techniques for these deficient steel structures is on the rise. Several research studies were conducted on rehabilitation of corroded steel beams using carbon fiber reinforced polymer (CFRP) fabrics. However, only a very limited studies were undertaken to determine the effectiveness of basalt fiber reinforced polymer (BFRP) fabrics for flexural rehabilitation of steel beams. Further, no studies on the rehabilitation of shear deficient steel beams have been undertaken using BFRP. Hence, this study was designed and carried out to investigate feasibility and effectiveness of rehabilitation technique for steel beams with deficiency in flexural and shear strengths. Both CFRP and BFRP fabrics were used to develop a new rehabilitation technique. The study was completed using both experimental tests and numerical method using finite element method. The study found that both CFRP and BFRP fabrics are able to restore elastic stiffness, yield strength, and ultimate load capacity of a flexural deficient steel beam, however the BFRP rehabilitated beams experienced better behaviour such as more ductility. In addition, the study showed using BFRP fabrics in appropriate orientation (45 degree) could be the optimum technique to completely restoration of the web thickness loss. The study also concluded that the basalt fabric offers a much cheaper and green alternative to other fabrics like carbon fabric.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».