MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2941535389 · doi:10.15642/jiis.2018.12.2.159-194

ISLAMISM IN MADURA: From Religious Symbolism to Authoritarianism

2018· article· en· W2941535389 sur OpenAlexaff
Abd A’la, Mukhammad Zamzami, Nur Hidayat Wakhid Udin, Ahmad Fathan Aniq

Notice bibliographique

RevueJOURNAL OF INDONESIAN ISLAM · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIslamic Studies and History
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAuthoritarianismPolitical scienceSociologyPhilosophyLawTheologyDemocracyPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article scrutinizes the role and action of a number of Muslim organizations established by some prominent kiais in Pamekasan Madura, namely Badan Silaturrahmi Ulama Pesantren Madura (BASSRA/The Board of Madurese Pesantren Ulama), Aliansi Ulama Madura (AUMA/The Alliance of Madurese Ulama), and Forum Kiai Muda (FKM/The Forum of Young Kiais). These organizations, on the basis of their religious thoughts and movements, have been able to massively mobilize and organize their followers while at the same time create a multi-layered sectarianism. The sectarianism promulgated by these organizations seems to disrespectfully neglect interreligious and interethnic relations which rest within heterogeneous reality of the Madurese society. Consequently, the domination of the religious elites seems to "lock" the freedom of thought in religion. This article argues that Islamism in Pamekasan-as a variant of Islam in response to the global phenomena on religious fundamentalism-has uniquely focused on what so-called "nationalization of Islam". It implies that the Islamist groups in Pamekasan attempt to mobilize their followers, on behalf of Islam, in order to not only establish an Islamic state but also to renovate Indonesia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,612
Score d'incertitude au seuil0,812

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJOURNAL OF INDONESIAN ISLAMMême sujetIslamic Studies and HistoryTravaux en français237 207