“Towards a Beautiful Country”: The Nationalist Project to Transform Japan
Notice bibliographique
Résumé
Japan is often regarded by scholarship as an example of what a healthy East Asian liberal democracy ought to look like. Despite its reputation for pacifism and liberal democracy, Japan has demonstrated a remarkable shift in political culture in the last decade, as successive governments have embraced decidedly nationalist policy choices. As the Abe Administration continues to push ahead with its plan for Constitutional Revision, a goal long advocated for by nationalist groups, Japan seems poised to enter a period of renewed nationalist discourses and policymaking. Existing scholarship presents these shifting political trends as having been facilitated by the political elite, and many scholars argue that elite driven, or top-down nationalism, is the driving force of political change in the modern Japanese political system. This paper challenges these assertions, instead arguing that resurgent nationalism in Japanese politics can be traced to the grassroots of society. Through a study of two non-government organizations, Nippon Kaigi 日本会議and Jinja Honchō 神社本庁, this paper clearly demonstrates the critical impact that grassroots organizing through non-government organizations has had on driving nationalist policymaking at the national level. The political success of these lobbying groups has been clearly evidenced in their presence at the highest level of Japanese government, as well as the remarkable similarities between their organizational goals and the political goals of the ruling Liberal Democratic Party. This paper demonstrates that the relationship between grassroots nationalist organizations and the Japanese government is one of influence and pressure, rather than a coincidental alignment of political ideals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».