MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2941570251 · doi:10.1177/2054358119838836

A Holistic Approach to Risk for Early Kidney Injury in Indigenous Youth With Type 2 Diabetes: A Proof of Concept Paper From the iCARE Cohort

2019· article· en· W2941570251 sur OpenAlexafffundabout
Allison Dart, Brandy Wicklow, Tom Blydt‐Hansen, Elizabeth Sellers, Sayma Malik, Dan Château, Atul Sharma, Jonathan McGavock

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Kidney Health and Disease · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Kidney Disease and Diabetes
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of ManitobaChildren's Hospital Research Institute of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchResearch ManitobaChildren's Hospital Research Institute of ManitobaManitoba Health Research CouncilCanadian Diabetes Association
Mots-clésMedicineIndigenousType 2 diabetesCohortProof of conceptGerontologyEnvironmental healthDiabetes mellitusInternal medicineEndocrinologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Indigenous youth with type 2 diabetes (T2D) are disproportionately affected by early onset albuminuria and are at high risk of kidney failure in early adulthood. Traditional biological approaches have failed to fully explain the renal morbidity seen in this population. The improving renal Complications in Adolescents with type 2 diabetes through REsearch cohort (iCARE) study was therefore designed in collaboration with patients, to more holistically evaluate risk factors for renal morbidity. We hypothesize that both biological factors and mental health influence renal outcomes, mediated via inflammatory pathways. Objective: The objective of this study was to evaluate the iCARE analytic framework which evaluates relationships between biological factors, mental health, inflammation, and albuminuria utilizing a structural equation modeling (SEM) approach. Methods: The first 187 youth with T2D (10-25 years) from the Manitoba iCARE cohort are presented here to evaluate our theoretical and analytic framework. An SEM was chosen to evaluate the statistical significance of proposed associations. The primary outcome was a nonorthostatic urine albumin:creatinine ratio ≥2 mg/mmol. Main exposures (ie, latent factors) included psychological health (distress, perceived stress, positive mental health and resilience), hypertension (24 hour monitored), and inflammatory markers (C-reactive protein [CRP], erythrocyte sedimentation rate [ESR], fibrinogen). Hemoglobin A1c (HbA1c) and duration of diabetes were covariates. Results: Within the initial cohort (median age = 15 years, duration of diabetes = 2.3 years, 66.8% female), 30.5% (n = 57) had nonorthostatic albuminuria (ALB), and the majority of ALB was persistent (confirmed in 2/3 samples over a 6-month period; n = 47). Youth with ALB had higher HbA1c (10.9% vs 8.9%; P < .001), more hypertension (94.2% vs 78·2%; P = .02), longer duration of diabetes (3.4 vs 2.4 years; P = .01), higher distress (9.2 vs 7.3; P = .02), and stress scores (28.7 vs 26.4; P = .03), and elevated inflammatory markers (CRP: 4.9 vs 3.1 mg/L; P = .01, fibrinogen: 3.7 vs 3.3 µmol/L; P = .02). Factors directly associated with ALB in the SEM were hypertension (0.28; P = .001), inflammation (0.41; P < .001), and HbA1c (0.50; P < .001). Psychological health was independently associated with inflammation (−0.20; P < .001) but not directly associated with ALB. Conclusions: Albuminuria is highly prevalent in Indigenous youth with T2D. This preliminary analysis supports a theoretical framework linking glycemic control, hypertension, and inflammation, potentially mediated by psychological factors with albuminuria. These data support the need for more holistic models of evaluation and care for youth with T2D and multifactorial interventions to prevent complications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,023
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,968
Score d'incertitude au seuil0,123

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0230,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Kidney Health and DiseaseMême sujetChronic Kidney Disease and DiabetesTravaux en français237 207