MP79-16 SUPER PULSE THULIUM FIBER LASER COMPARED TO 120W HOLMIUM:YAG LASER: IMPACT ON RETROPULSION AND LASER FIBER BURN BACK
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION AND OBJECTIVES: To evaluate the risk factors of systemic inflammatory response syndrome (SIRS) following retrograde intrarenal surgery (RIRS).METHODS: A total of 260 patients who underwent RIRS were included in this retrospective study.21 out of 260 patients who developed postoperative SIRS were categorized as SIRS group and the rest 239 patients were categorized as non-SIRS group.Two-tailed t-test was used to determine significance of change in continuous variables whereas categorical data were compared with the Chi-squared test or Fisher's exact test for proportions.Multivariable logistic regression analysis was performed to identify the potential risk factors of SIRS as after adjusting for covariates that were statistically significant in the univariate analysis.RESULTS: 157 (60.4%) patients were males, and 103(39.6%)patients were females.The mean age was 48.4Æ12.2years and the mean stone burden was 1.7Æ0.7 cm.Preoperative positive midstream urine culture was noted in 47(18.1%patientsand solitary kidney was found in 31(11.9%)patients.The mean lithotripsy time was 34.3Æ13.0minutes and the mean operation time was 45.4Æ12.9minutes.Twenty one (8.1%)patients developed postoperative SIRS.Two patients developed clinical septic shock and recovered after treatment in intensive care unit (ICU).Multivariable logistic regression analysis showed that sex (OR[0.047,95%CI[0.009-0.238,p<0.001), irrigation method (OR[0.059,95%CI[0.008-0.446,p[0.006), access sheath (OR[0.200,95%CI[0.045-0.878,p[0.033), infection stone (OR[3.769,95%CI[0.829-17.134,p[0.086), stone burden (OR [2.789, 95%CI[0.761-10.225,p[0.122), irrigation flow rate (OR[1.240,95%CI[1.137-1.352,p<0.001), and lithotripsy time (OR[0.935,95%CI[0.856-1.021,p[0.133) were identified as independent risk factors of SIRS after RIRS.The equation was: LogitP[-9.404-3.050*Sex-2.826*(Irrigationmethod)-1.611*(Accesssheath)þ1.327*(Infection stone) þ1.026*(Stone burden)þ0.215*(Irrigationflow rate)-0.068*(Lithotripsytime).CONCLUSIONS: Females, infection stone, large stone burden, irrigation with high flow rate, small size access sheath and prolonged operation time were important risk factors of SIRS after RIRS.Syringe injection was regarded as a good method to provide irrigation with low flow rate and low pressure, and larger size access sheath can provide better drainage during RIRS, therefore to be preferred for RIRS procedures.The operation time should be seriously controlled in patients with high risk factors for SIRS, and staged procedures strategy should be preferred.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».