MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2941829696 · doi:10.1080/2162402x.2019.1601481

Adenosine A2a receptor promotes lymphangiogenesis and lymph node metastasis

2019· article· en· W2941829696 sur OpenAlexafffund
Bertrand Allard, Isabelle Cousineau, David Allard, Laurence Buisseret, Sandra Pommey, Pavel Chrobák, John Stagg

Notice bibliographique

RevueOncoImmunology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdenosine and Purinergic Signaling
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesInstitute of Cancer ResearchCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésLymphangiogenesisMedicineCancer researchAdenosineAdenosine receptorReceptorLymph node metastasisMetastasisLymph nodeInternal medicineOncologyCancerAgonist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The formation of new lymphatic vessels, or lymphangiogenesis, is a critical step of the tissue repair program. In pathological conditions involving chronic inflammation or tumorigenesis, this process is often dysregulated and can contribute to disease progression. Yet, lymphangiogenesis is still incompletely understood. In this study, we identified A2a adenosinergic signaling as an important regulator of inflammatory and tumor-associated lymphangiogenesis. Using Adora2a (A2a)-deficient mice, we demonstrated that A2a signaling was involved in the formation of new lymphatic vessels in the context of peritoneal inflammation. We also demonstrated that tumor-associated and sentinel lymph node lymphangiogenesis were impaired in A2a-deficient mice, protecting them from lymph node metastasis. Notably, A2a signaling in both hematopoietic and non-hematopoietic cells contributed to sentinel lymph node metastasis. In A2a-deficient tumor-draining lymph nodes, impaired lymphangiogenesis was associated with a reduced accumulation of B cells and decreased VEGF-C levels. Supporting a role for non-hematopoietic A2a signaling, we observed that primary murine lymphatic endothelial cells (LEC) predominantly expressed A2a receptor and that A2a signaling blockade altered LEC capillary tube formation in vitro. Finally, we observed that Adora2a, Nt5e and Entpd1 gene expression positively correlated with Lyve1, Pdpn and Vegfc in several human cancers, thereby supporting the notion that adenosine production and A2a receptor activation might promote lymphangiogenesis in human tumors.In conclusion, our study highlights a novel pathway regulating lymphangiogenesis and further supports the use of A2a or adenosine blocking agents to inhibit pathological lymphangiogenesis in cancers and block the dissemination of tumor cells through the lymphatic system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,239
Score d'incertitude au seuil0,772

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOncoImmunologyMême sujetAdenosine and Purinergic SignalingTravaux en français237 207