MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2941849988 · doi:10.1002/lom3.10318

The dynamic ocean acidification manipulation experimental system: Separating carbonate variables and simulating natural variability in laboratory flow‐through experiments

2019· article· en· W2941849988 sur OpenAlexafffund
Iria Gimenez, George G. Waldbusser, Chris Langdon, B. R. Hales

Notice bibliographique

RevueLimnology and Oceanography Methods · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOcean Acidification Effects and Responses
Établissements canadiensTula FoundationUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesHakai InstituteNational Science Foundation
Mots-clésCarbonateOcean acidificationAlkalinitySeawaterEnvironmental scienceChemistryEnvironmental chemistryOceanographyBiological systemGeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Carbonate chemistry variables such as PCO 2 , pH, and mineral saturation state ( Ω ) are commonly thought of as covarying in open‐ocean settings but have decoupled over geologic time‐scales and among modern dynamic coastal margins and estuaries. Predicting responses of vulnerable coastal organisms to past, present, and future ocean acidification (OA) scenarios requires the empirical identification of organismal sensitivity thresholds to individual carbonate chemistry parameters. Conversely, most OA experiments involve chemistry manipulations that result in covariance of carbonate system variables. We developed the Dynamic Ocean Acidification Manipulation Experimental System (DOAMES)—a feed‐forward, flow‐through carbonate chemistry control system capable of decoupling PCO 2 , pH, or Ω by independently manipulating total alkalinity (TAlk) and total inorganic carbon (TCO 2 ). DOAMES proof‐of‐concept can manipulate source seawater with stable or variable carbonate chemistry and produce experimental treatments with constant and dynamic carbonate chemistry regimes. The combination of dynamic input and output allows for offset treatments that impose a ΔPCO 2 on naturally variable conditions. After overcoming several operational challenges, DOAMES is capable of simultaneously generating three different experimental treatments within 1% ± 1% of TCO 2 and TAlk targets. The achieved precision and accuracy resulted in the successful decoupling of pH and Ω Ar in five trials. We tested the viability of sensitive bivalve embryos raised in DOAMES‐manipulated seawater and found no difference in development when compared to the control, demonstrating DOAMES suitability for organismal studies. DOAMES provides a novel tool to evaluate organismal effects of exposure to decoupled carbonate system variables and to past, current, and future carbonate chemistry scenarios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,593
Score d'incertitude au seuil0,560

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLimnology and Oceanography MethodsMême sujetOcean Acidification Effects and ResponsesTravaux en français237 207