MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2941850472 · doi:10.1080/17425247.2019.1609937

Selective drug deposition in lungs through pulmonary drug delivery system for effective management of drug-resistant TB

2019· review· en· W2941850472 sur OpenAlexaff
Kaksha Sankhe, Tabassum Khan, Chintan Bhavsar, Munira Momin, Abdelwahab Omri

Notice bibliographique

RevueExpert Opinion on Drug Delivery · 2019
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInhalation and Respiratory Drug Delivery
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDrugDrug deliveryMedicinePharmacologyNanotechnologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: The emergence of multidrug-resistant tuberculosis (MDR-TB) and extensively drug-resistant tuberculosis (XDR-TB) is a major health issue and continues to be a global health concern. Despite significant advancements in treatment modalities, ~1.6 million deaths worldwide occur due to TB infection. This is because of tuberculosis reservoirs in the alveoli making it a challenge for the formulation scientist to target this. AREAS COVERED: This review recent investigations on the forefront of pulmonary drug delivery for managing MDR-TB and XDR-TB. Novel delivery systems like liposomes, niosomes, employing carbohydrate, and -coated molecules via conjugation to selectively deliver the drugs to the lung TB reservoir via pulmonary administration are discussed. EXPERT OPINION: Poor patient adherence to treatment due to side effects and extended therapeutic regimen leads to drug-resistant TB. Thus, it is essential to design novel strategies this issue by developing new chemical entities and/or new delivery systems for delivery to the lungs, consequently reducing the side effects, the frequency and the duration of treatment. Delivery of drugs to enhance the efficacy of new/existing anti-TB drugs to overcome the resistance and enhance patient compliance is underway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,733
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Opinion on Drug DeliveryMême sujetInhalation and Respiratory Drug DeliveryTravaux en français237 207