Poly(dimethylsiloxane)/Cu/Ag nanocomposites: Electrical, thermal, and mechanical properties
Notice bibliographique
Résumé
Multifunctional materials are urgently required for sensing and actuation purposes in microfluidic devices. In this study, poly(dimethylsiloxane) (PDMS) filled with Cu and Ag nanoparticles was prepared and its electrical conductivity (EC), thermal conductivity (TC), and mechanical properties were investigated. EC investigations showed that all the prepared compositions had a nearly similar percolation threshold of around 10 vol% of filler. However, the EC of nanocomposites filled with both Cu and Ag (PDMS/Cu/Ag) was about 1.8 S/cm, which was 200% higher compared with that of other compositions (0.3 and 0.6 S/cm). TC was found to undergo profound increase of 10.5‐fold (1.68 W.m −1 .K −1 for PDMS/Cu/Ag) when compared with that of the insulating base polymer (0.16 W.m −1 .K −1 ). Evaluation of mechanical properties demonstrated that Young's modulus of PDMS increased by 270% after adding the filler content, but the tensile strength showed a notable reduction of 12%. The final result of this study showed that PDMS/Cu/Ag nanocomposites could be considered as a suitable novel material in microchannel preparation and microfluidic devices. POLYM. COMPOS., 40:4093–4101, 2019. © 2019 Society of Plastics Engineers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».