MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2941982369 · doi:10.1016/j.ijheh.2019.04.007

Long-term persistence of infectious Legionella with free-living amoebae in drinking water biofilms

2019· article· en· W2941982369 sur OpenAlexafffund
Mohamed Shaheen, Candis Scott, Nicholas J. Ashbolt

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Hygiene and Environmental Health · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLegionella and Acanthamoeba research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAlberta InnovatesUniversity of AlbertaUniversity of Manitoba
Mots-clésLegionella pneumophilaBiofilmAcanthamoebaLegionellaMicrobiologyBiologyTap waterColonizationBacteriaMicroorganismHuman pathogenEnvironmental engineeringEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prolific growth of pathogenic Legionella pneumophila within engineered water systems and premise plumbing, and human exposure to aerosols containing this bacterium results in the leading health burden of any water-related pathogen in developed regions. Ecologically, free-living amoebae (FLA) are an important group of the microbial community that influence biofilm bacterial diversity in the piped-water environment. Using fluorescent microscopy, we studied in-situ the colonization of L. pneumophila in the presence of two water-related FLA species, Willaertia magna and Acanthamoeba polyphaga in drinking water biofilms. During water flow as well as after periods of long-stagnation, the attachment and colonization of L. pneumophila to predeveloped water-biofilm was limited. Furthermore, W. magna and A. polyphaga showed no immediate interactions with L. pneumophila when introduced to the same natural biofilm environment. A. polyphaga encysted within 5-7 d after introduction to the tap-water biofilms and mostly persisted in cysts till the end of the study period (850 d). W. magna trophozoites, however, exhibited a time delay in feeding on Legionella and were observed with internalized L. pneumophila cells after 3 weeks from their introduction to the end of the study period and supported putative (yet limited) intracellular growth. The culturable L.pneumophila in the bulk water was reduced by 2-log over 2 years at room temperature but increased (without a change in mip gene copies by qPCR) when the temperature was elevated to 40 °C within the same closed-loop tap-water system without the addition of nutrients or fresh water. The overall results suggest that L. pneumophila maintains an ecological balance with FLA within the biofilm environment, and higher temperature improve the viability of L. pneumophila cells, and intracellular growth of Legionella is possibly cell-concentration dependent. Observing the preferential feeding behavior, we hypothesize that an initial increase of FLA numbers through feeding on a range of other available bacteria could lead to an enrichment of L. pneumophila, and later force predation of Legionella by the amoeba trophozoites results in rapid intracellular replication, leading to problematic concentration of L. pneumophila in water. In order to find sustainable control options for legionellae and various other saprozoic, amoeba-resisting bacterial pathogens, this work emphasizes the need for better understanding of the FLA feeding behavior and the range of ecological interactions impacting microbial population dynamics within engineered water systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Hygiene and Environmental HealthMême sujetLegionella and Acanthamoeba researchTravaux en français237 207