Must be [TDCS] on the brain, that's got me [moving] this way: TDCS of PPC affects movement execution but not imagination or perception
Notice bibliographique
Résumé
It is thought that action execution, perception, and imagination share a common motor pathway. One area of the brain thought to be involved in each of these processes is the posterior parietal cortex (PPC). The present study investigated the effects of transcranial direct current stimulation (tDCS) on the PPC and the subsequent influence on execution, perception, and imagination of a cyclical aiming task. tDCS is a non-invasive neuromodulation technique, that can increase or decrease activity in a targeted cortical region. Participants received anodal, cathodal, and sham stimulation on separate days. During each session, participants executed, imagined and perceived cyclical aiming movements of the hand before and after tDCS. The amplitude of the movement and the widths of the targets were varied to create 3 different movement environments for the 3 index of difficulties of 2, 3, and 4. It was found that movement time for each of the tasks was altered following tDCS. Specifically, results indicated that the correlations between movement time and movement difficulty in movement execution were significantly lower following cathodal stimulation. Performance in the execution task was not affected by anodal or sham stimulation. In addition, no stimulation protocol affected movement imagination and perception. These results will be discussed with respect to the role that the PPC plays in motor behavior. Future work will explore the roles of tDCS on the PPC and other areas of the brain, as well as potential use of these tasks and techniques for better assessing and understanding movement disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».