MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2942018184 · doi:10.1038/s41467-019-09806-6

Genetics and evidence for balancing selection of a sex-linked colour polymorphism in a songbird

2019· article· en· W2942018184 sur OpenAlexfundno aff
Kang-Wook Kim, Ben Jackson, Hanyuan Zhang, David P. L. Toews, Scott A. Taylor, Emma I. Greig, Irby J. Lovette, Mengning M. Liu, Angus Davison, Simon C. Griffith, Kai Zeng, Terry Burke

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilDepartment for Business, Innovation and SkillsUniversity of LiverpoolMinistry of Education of the People's Republic of ChinaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNERC Biomolecular Analysis FacilityUniversity of EdinburghSight Research UKLeverhulme Trust
Mots-clésBiologyBalancing selectionGeneticsSongbirdNucleotide diversityLocus (genetics)Evolutionary biologyGenomeHaplotypeSingle-nucleotide polymorphismAlleleGeneGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Colour polymorphisms play a key role in sexual selection and speciation, yet the mechanisms that generate and maintain them are not fully understood. Here, we use genomic and transcriptomic tools to identify the precise genetic architecture and evolutionary history of a sex-linked colour polymorphism in the Gouldian finch Erythrura gouldiae that is also accompanied by remarkable differences in behaviour and physiology. We find that differences in colour are associated with an ~72-kbp region of the Z chromosome in a putative regulatory region for follistatin, an antagonist of the TGF-β superfamily genes. The region is highly differentiated between morphs, unlike the rest of the genome, yet we find no evidence that an inversion is involved in maintaining the distinct haplotypes. Coalescent simulations confirm that there is elevated nucleotide diversity and an excess of intermediate frequency alleles at this locus. We conclude that this pleiotropic colour polymorphism is most probably maintained by balancing selection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,343
Score d'incertitude au seuil0,269

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207