MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2942086053 · doi:10.18332/tid/106188

Susceptibility to smoking and determinants among medicalstudents: A representative nationwide study in China

2019· article· en· W2942086053 sur OpenAlexaff
Sihui Peng sup sup, Lingwei Yu sup sup, Tingzhong Yang sup sup, Dan Wu, Joan L. Bottorff, Ross Barnett, Shuhan Jiang sup sup

Notice bibliographique

RevueTobacco Induced Diseases · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSmoking Behavior and Cessation
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésChinaEnvironmental healthMedicineFamily medicineGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: The rationale behind why the majority of medical students are non-smokers, but some initiate smoking after becoming physicians is not fully understood in China. Exploring factors that may increase susceptibility to smoking initiation among medical students is an essential first step in assessing preventative actions. METHODS: Participants were 11954 students, who were identified through a multistage survey sampling process that included 50 universities in China. Subsequent analysis focused on 8916 non-smokers among medical students. Both unadjusted and adjusted logistic methods were considered in the data analyses. RESULTS: The prevalence of susceptibility to smoking was 23.0%. Multivariate logistic regression analyses found that exposure to secondhand smoke (SHS) in domestic places (OR= 1.63) and in public places (OR=1.78), cigarette advertising (OR=1.91) and promotional activities on campus (OR=1.90) were positively associated with susceptibility to smoking. In contrast, positive attitudes toward tobacco control on the part of health professionals, HPs, (OR=0.52) were negatively associated with susceptibility to smoking. Those who received information about the dangers of smoking (OR=0.75) and did not agree that light cigarettes are less harmful to health (OR=0.79) were less susceptible to smoke. Caring about exposure to secondhand smoke (OR=0.68 care, and OR=0.33 very) and advising family members to stop smoking (OR=0.81) were negatively associated with susceptibility to smoking. CONCLUSIONS: These findings underscore the importance of tobacco control training and establishing smoke-free campuses for reducing susceptibility to smoking among medical students.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,125

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTobacco Induced DiseasesMême sujetSmoking Behavior and CessationTravaux en français237 207