Bifidobacterium longum R0175 attenuates post-myocardial infarction depressive-like behaviour in rats
Notice bibliographique
Résumé
Caspase-3 activation in the limbic system and depressive-like symptoms are observed after an acute myocardial infarction (MI) and studies suggest that inflammation may play a significant role. Combined treatment with the probiotic strains Bifidobacterium longum and Lactobacillus helveticus in rats has been shown to attenuate caspase-3 activation and depressive-like behaviour together with a reduction in pro-inflammatory cytokines. The present study was designed to determine the respective contribution of these two strains on caspase-3 activity in the limbic system and on depressive-like behaviour. Sprague-Dawley rats were assigned to one of four groups: Vehicle, L. helveticus R0052, B. longum R0175 and L. salivarius HA-118, administered orally for 14 days (109CFU daily) before inducing MI by occlusion of the left anterior descending artery for 40 min followed by 14 days of reperfusion. Animals were then tested for socialisation, passive avoidance and forced swim test to assess depressive-like behaviour. At day 18 the animals were sacrificed; infarct size was estimated, plasma C-reactive protein concentration and brain caspase-3 activity were measured. Results indicated that infarct size did not vary across the different treatments. Rats treated with B. longum spent more time socializing, learned more rapidly the passive avoidance test and spent less time immobile in the forced swim test compared to the vehicle groups. Caspase-3 activity and plasma C-reactive protein concentrations were reduced in the lateral and medial amygdala as well as in the dentate gyrus of B. longum-supplemented animals. The only significant effect in the two groups receiving Lactobacilli compared to vehicle was that rats receiving L. salivarius learned more rapidly in the step-down passive avoidance test. In conclusion, most of the beneficial effects that we previously reported with the combination of two probiotic strains in our experimentation regarding post-myocardial infarction depression are related to Bifidobacterium longum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».