The education of American Muslims: knowledge and authority in intensive Islamic learning environments
Notice bibliographique
Résumé
This ethnographic study explores the ways in which religious teachers use intensive Islamic learning environments as sites to reshape understandings of Islam amongst American Muslims of Sunni orientation. The absence of longstanding traditional Islamic educational institutions in the United States poses challenges for Muslims looking to learn about Islam beyond parental teachings and Sunday schools. However, a range of innovative transmedial learning environments, bridging offline and online spaces, have emerged in recent decades. This is the first ethnographically informed study of such spaces which attends to the role of knowledge and the multidimensional nature of authority in the education of American Muslims. Using 10 months of fieldwork in Canada, the United States, and Turkey, I draw on and explore narratives of students and teachers, revealing the bodies of knowledge that teachers deem relevant for the development of an American Muslim self and how these teachers situate their authority within a tradition of knowledge transmission. These narratives demonstrate how students seek out certain types of knowledge to develop their religious identities, and the ways teachers respond by selecting and deploying these and other bodies of knowledge in their teaching. Teachers and their associated educational programmes use various pedagogical techniques and accessories to link students to the imagined international Muslim community. This leads to an understanding of how teachers situate their authority within a tradition of knowledge transmission. These teachers ground narratives of self and place within religious and regional histories to define religious practice that is ethical and culturally relevant, and justify their own authority. This research contributes to debates on the challenges of intra-Muslim dialogue in relation to the <em>umma</em>. It is a ground-breaking empirical study illustrating how, despite the tense geopolitics surrounding Islam and Muslims, American Muslim communities in the 21<sup>st</sup> century sustain Islamic tradition by developing an Islamic pedagogy relevant to its historical roots and contemporary possibilities in a digital age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».