MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2942112734

Extraterritorial Heat Hyperalgesia in Mice Following Infraorbital Nerve Transection

2017· dissertation· W2942112734 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2017
Typedissertation
Langue
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanada Research Chairs
Mots-clésInfraorbital nerveHyperalgesiaAnesthesiaMedicineNeurosciencePsychologyInternal medicineNociception
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extraterritorial Heat Hyperalgesia in Mice Following Infraorbital Nerve Transection Mariam Mashregi Doctor of Philosophy Faculty of Dentistry University of Toronto 2017 Abstract Orofacial nerve injuries often lead to long-lasting pain which, is frequently perceived outside the field of injury (extraterritorial pain) and continues long after healing is complete. It has been suggested that sex and genetic factors may contribute to the development of neuropathic pain. These aspects were addressed in the present dissertation by first assessing nociceptive responses to noxious radiant heat stimuli in healthy male and female mice of the AXB-BXA recombinant inbred panel (A/J and C57BL/6J parental strains and their 23 descendant strains), and then comparing baseline responses to nociceptive responses following unilateral infraorbital nerve transection (IONX) or sham surgery, in the ears, ventral and dorsal tail, and hind-paws. These body sites were extraterritorial to the field innervated by the infraorbital nerve. Strain differences in heat hyperalgesia were utilised as phenotypes for genetic linkage analysis to identify chromosomal regions harbouring candidate genes. Since heat absorption depends on skin pigmentation, and the 25 strains were comprised of black, agouti (light-brown/taupe), and white coat colours, a standard heat intensity that elicited a threshold withdrawal at each body site was determined for each coat colour group and used for subsequent studies. Significant body-site-specific and strain-specific differences in baseline heat nociception were found, however, no sex differences were noted except in the ventral tail (male > female). Sensitisation to repeated noxious stimulation within the same test session was also noted in all body sites tested. Following surgery (IONX and sham), significant heat hyperalgesia was seen in many strains in all tested body sites. Sex differences were seen only in the ventral tail (female > male). The same post-operative increases were seen in both the sham and IONX groups, which might be explained by surgery-induced neuritis. Narrow-sense heritability estimates for baseline heat nociception and post-operative extraterritorial heat hyperalgesia ranged from 0.09 to 0.49 (in all body sites). Suggestive (but not significant) quantitative trait loci were mapped for baseline heat nociception in chromosomes 3,7,9, and 13 and for post-operative heat hyperalgesia in chromosomes 4, 11, and X. Several candidate genes were identified in these suggestive regions thus, necessitating future research to identify the causative genes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetPain Mechanisms and Treatments→Travaux en français237 207→