Efficacy of fibula fixation in the early treatment of Osteonecrosis of the femoral head and its effects on local microcirculation, articular surface collapse, joint pain and function.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The aim of this study is to investigate the efficacy of fibula fixation in the early treatment of osteonecrosis of the femoral head (ONFH). METHODS: 130 patients with ONFH were selected and randomly divided into control group and observation group. Patients in the control group received core decompression treatment, while patients in the observation group received fibula fixation. The local microcirculation was observed by dynamic contrast-enhanced MRI, necrotic volume was measured using MRI, articular surface collapse by using X-ray, McGill pain questionnaire was used to understand and compared the joint pain condition. RESULTS: Τhe total effective rate of the observation group was significantly higher than that of the control group (p⟨0.05). Necrosis volume of observation group was significantly smaller than that of control group (p⟨0.05). Degree of joint pain was significantly lower in observation group than in control (p⟨0.05). Harris scores were higher in observation group than in control group (p⟨0.05). All life scores of observation were significantly higher than those of control group (p⟨0.05). CONCLUSION: fibula fixation seems to be not superior to core decompression n preventing articular surface collapse, but it can effectively relieve the joint pain in patients with early ONFH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».